La Mosquée Notre-Dame de Paris, année 2048 (134)

POSTFACE DE L’AUTEUR.

Ce livre est l’œuvre d’une chrétienne, d’une chrétienne peut-être mauvaise, mais, en tout cas, pas complètement ignare. C’est ce qui explique la raideur de sa position, laquelle me vaudra sans aucun doute plus d’un reproche. Pour certains d’entre eux, je me hâte de renvoyer à l’Ecriture Sainte. Il y est dit nettement et résolument que le christianisme et la seule vraie religion et que tous les dieux des païens sont des démons (119).

L’Europe, où se situe l’action de mon roman, s’est largement autorisée, durant le siècle passé, à remettre en question et l’Ecriture Sainte et les Pères de l’Eglise en prétendant que toutes les religions sont des sœurs, qu’elles conduisent toutes au salut, chacune par sa voie particulière. Parfait, ont déclaré lesdites religions nouvellement promues à la dignité de soeurs, accorde nous les mêmes droits que toi, petite sœur Eglise chrétienne, démontre par les faits ton respect des droits de l’homme.

Et tout s’est passé comme dans le conte du renard (120): « Laisse-moi juste poser la patte sur le seuil de ta porte, laisse-moi passer dans l’entrée, laisse-moi m’asseoir à table, laisse-moi monter dans la soupente, allez, vide les lieux, idiote ! ». Des amis, catholiques traditionalistes, m’ont raconté que, la semaine dernière à Moscou, ils avaient invité un prêtre arrivé d’Allemagne. (Je précise, pour plus de clarté, qu’à la différence des néo-catholiques, les catholiques traditionalistes refusent le port du veston mondain par dessus la chemise ornée d’un insigne blanc imperceptible.). « Comme c’est bien chez vous, avait-il soupiré, tu te promènes dans les rues tranquillement en soutane, personne ne fait attention à toi, et même il y a des gens qui te proposent leur place dans le métro ! Quant à entendre des sifflets ou des huées derrière soi ou que l’on te bouscule exprès dans les lieux publics, cela ne s’est jamais produit ! De vraies vacances ! ». Cependant, recevoir des coups de coude ou des crachats, dans l’actuelle Allemagne à cause de la soutane, ce n’est pas encore le pire. Le jour approche où l’on se saisira sans vergogne de ce prêtre pour le traîner au violon tout à fait légalement, car, par sa tenue, il aura offensé la sensibilité des citoyens d’une autre confession.

Tournons maintenant la page qui décrit l’explosion anéantissant Notre-dame de Paris. Abandonnons la fiction futuriste pour nous intéresser aux faits d’actualité. Et les faits, les voici. Pour sanctionner financièrement le Parti national britannique, suite à sa critique de l’islam, la banque anglaise Berkeley Bank a fermé l’été dernier les comptes que le Parti y avait ouverts. Bien entendu, il ne faut pas voir là «une critique constructive d’une idéologie raciste (121)» contrairement aux commentaires que les musulmans eux-mêmes ont fait de l’évènement. A part les idéalistes invétérés, chacun sait que les banquiers sont préoccupés plus par le profit que par l’éthique.

Ergo, l’Association des musulmans de Grande-Bretagne a bien plus de moyens financiers que le Parti national britannique. Se fâcher avec ce dernier ne tire pas à conséquences, par contre, avec l’autre, c’est une mauvaise affaire. Alors, qui commande en Grande-Bretagne ? Au même moment, en Allemagne, les musulmans exigent que l’on accorde le statut juridique aux conseils des communautés musulmanes (choura) du land de Rhénanie Westphalie, c’est à dire que l’on légalise leur juridiction à l’intérieur de la juridiction existante. Alors, qui commande en Allemagne ?

Le renard du conte est déjà installé dans la soupente de l’Europe, il ne reste plus qu’à franchir la dernière étape du parcours: « Allez, vide les lieux, idiote ! »

Et l’idiote, de nos jours, c’est notre civilisation chrétienne. Cette idiote qui s’est fourré dans son crâne de trop brave fille l’idée d’égalité. En fait, la nature a horreur du vide. Si vous cédez du terrain, il y aura toujours quelqu’un pour l’occuper immédiatement.

L’islam, c’est un jeune coucou installé dans le nid de l’Europe et qui prend des forces de jour en jour. De l’interdiction d’afficher ostensiblement son appartenance au christianisme à la proclamation de la primauté de l’islam, il n’y a qu’un pas.

Mon livre parle du choc des civilisations dont les prémices sont puisées dans l’actualité et l’image projetée dans l’avenir. Il est très important de souligner que, lorsqu’on parle de l’affrontement entre civilisations chrétienne et musulmane, les croyants chrétiens ne sont pas les seuls concernés. Oriana Fallaci, qui se déclare athée, rappelle que tous les Européens, croyants ou non, sont détenteurs des fruits de la civilisation chrétienne. L’architecture, la peinture, la littérature, la science, toutes ces richesses dont nous avons l’habitude de disposer sont nées dans le sein du christianisme. C’est cette réalité que l’on tente aujourd’hui de nous contester. Dans le texte de la Constitution européenne sera exclue la mention des racines chrétiennes de la civilisation du continent. Or, la civilisation européenne mourra dès qu’on la détachera de ses racines chrétiennes.

Il suffira que l’on nous débarrasse de nos oripeaux orientaux, et nous passerons ce cap, continuant à vivre pleinement, à penser et à créer nourris du seul héritage de notre mère l’église. Ainsi raisonne l’athée.

Le choc des civilisations dépasse le conflit de la foi chrétienne avec la musulmane. Il est plus vaste et, en même temps, plus restreint.

C’est précisément ce dont les athées n’ont pas conscience. Quand on ne voit plus dans une cathédrale qu’un monument d’architecture, c’est qu’on n’est plus prêt à mourir pour elle. Et, en fin de compte, alors on perd aussi le monument d’architecture. La figure solitaire d’Oriana Fallaci est une exception à cette règle. Elle, c’est sûr, n’a pas peur de mourir la première pour cette richesse architecturale, mais des gens comme elle, on ne les compte même pas sur les doigts d’une seule main. Le compte s’arrête là où il commence, au chiffre un.

______________________________________

119 – Je pressens déjà que l’on va me casser la tête avec le terme de « monothéisme ». Les musulmans ne sont pas des païens, me dira-t-on. On pourrait penser que cela change quelque chose. Imaginerait-on que saint Jean Chrysostome ou Grégoire le Théologien en compagnie de saint Jérôme puissent tomber d’accord pour reconnaître comme vérité parallèle une quelconque religion non chrétienne sous prétexte qu’elle est monothéiste. Et du reste, le Seigneur s’est exprimé là-dessus on ne peut plus clairement: qui n’est pas avec Moi est contre Moi.

120 -Précisément: du renard qui cache un rouleau à pâtisserie.(NdT).

121 -Oriana Fallaci a plus d’une fois posé la question : que vient faire ici le racisme ? L’islam n’est pas une nationalité, l’islam est une religion. Mais on fait la sourde oreille, ressassant ce mot de « racisme » comme une incantation chamanique. Et pourtant, que l’islam ne soit pas une nationalité, cela crève les yeux. A ce propos on ne peut pas ne pas remarquer la cécité ahurissante des autorités israéliennes qui expulsent systématiquement de leurs territoires les Arabes-orthodoxes. Voilà, ça c’est du racisme ! De plus à courte vue et parfaitement stupide.

A suivre →